我一直以来，都很喜欢诸如 LeanCloud、Firebase、云开发这样的产品，这背后的逻辑是「随着云计算的成本不断下降后，下一步发展起来的是各样的 SaaS 产品」。
这些 SaaS 产品的建设，和过去相比，基础设施的发展使得开发一个 SaaS产品变得比以前简单太多了。
如果你需要服务器，无论是阿里云，还是腾讯云，甚至是面向全球的 AWS、Azure，都是你只需要花钱就可以买到的。
如果你需要邮件系统，SES、Mailgun、Postmark，各种不同的产品，让你的开发变得无比的简单。
你需要做的，只是找到你自己的 niche，然后针对这个 niche ，开发一款产品，并将你的产品推出，并发布上市，将你的产品售卖给你的客户。
很多时候，我们在看云计算的市场的时候，如果我们关注的是 IaaS，基础设施，我们就会发现，我们面对的往往是那些旧有的，已经存在的市场，他们会使用我们的产品，来替代曾经的产品。但同样的，我们的产品也会被成本更低的 IaaS 产品所替代。
我们要的是旧有的产业，还是那些新的产业？面向一个已经存在的百亿市场，还是一个未来会爆发的千亿市场？
这几天规整我手头的 VPS、云主机，意外发现腾讯云推出了 LightHouse DB，激起了我的兴趣，刚好也对比一下其他几家的产品。
在 You don’t NEED scaling 中，我提到，对于绝大多数的企业来说，根本用不到云计算厂商提供的产品，他们需要的仅仅是一个简单的 VPS即可。
各家云厂商也意识到了这个问题，纷纷推出了低配版的云主机（VPS），亚马逊的叫 Lightsail，阿里云的叫轻量应用服务器，腾讯云的叫轻量应用服务器 LightHouse。
名字接近，定价也相差无几，起步定价均在 24 元/月附近，直逼 Digitalocean 的 $5/月的定价，和 Vultr 的 $2.5/月的定价也没贵多少。可以看出，这类产品的对标，便是 Do、Vultr、Linode 之类的 VPS 厂商。
而过去，国内的轻量应用产品都是处在不能用的场景下，因为
这两点让使用这类产品的时候，都会面临需要自己做更加细致的运维的工作。
不过，我现在发现，各家的产品都在变好了。如，阿里云针对数据盘问题，提供了独立的数据盘的能力（但之前购买的轻量云服务器无法添加数据盘）。
腾讯云则针对内网不互通的问题进行了优化，提供了内网互联和LightHouse DB 的能力，让用户可以自行配置所使用的云资源。
经过这么一优化，我觉得，这两者基本都达到了可用的层次。
阿里云用户可以通过数据盘来规避数据安全的问题，为数据提供更高的保护等级；腾讯云用户则可以通过内网互联，将用户上传的文件，托管到 COS 对象存储中；将用户数据放在 LightHouse DB 中；将缓存放在云 Redis 中。
相比之下，我更倾向于使用腾讯云的 LightHouse（希望能早日支持数据盘），要不是我的博客服务器续费了一年，我现在就打算切换到腾讯云了。
云计算成为当下时代的主流，云计算的“弹性伸缩”，把创业者搞的五迷三道。似乎云计算成为了当下的唯一选择，没有使用云计算，你就是 Low B ，你的公司就会在出现问题以后，一夜崩塌。
但，事实真的是如此的么？
世界上做云最早的，是 AWS，亚马逊的 AWS 是云计算行业的先驱和老大哥。国内做云最早和最专业的事，是阿里云，阿里巴巴旗下的阿里云成为国内初创企业的云计算必选项。
但，你有没有想过为什么会是他们？
这是因为作为一个电商企业，云计算是他们所必须的。每逢黑色星期五/双十一/六一八，电商企业就需要采购大量的基础设施，以应对节日的流量洪峰。但除了电商企业以外，很少有企业需要面对那么极致的弹性伸缩。
对于电商企业来说，节日的流量可能是日常的 100 倍、1000 倍。而对于绝大多数的业务，即使出现了流量爆炸，往往也是在 10 倍、20倍的变化。正常情况下，流量的变化也是一个可以预期的事情。
对于这些没有那么强弹性诉求的企业来说，云计算提供的弹性伸缩能力很好，但确实没有什么应用场景。倒是让企业为此付出了不少的代价。
对于绝大多数的企业来说，他们需要的仅仅是一个 VPS，甚至，仅仅需要一个虚拟主机，但云计算的洗脑，让你感觉你”好像需要弹性伸缩能力“，让你感觉，你”好像拥有了和 AWS 同等级别的弹性伸缩能力“。
但是，别忘了，弹性伸缩不仅仅是云计算的事情，还需要你的业务架构能支持、你的运维人员能搞定，你的钱包能 Cover 住。
你真的需要云计算么？你真的需要弹性伸缩么？
“花的是纳税人的钱”
腾讯云+未来上海峰会，厦门市经济与信息化局总工程师童平平详解腾讯云一分钱中标厦门政务云“内幕”
看到这一条新闻，我心中的想法只有一条，这是一个被巨头围剿的时代。
在云计算这个行业已经出现了巨头围剿的倾向，这次是腾讯云的一元中标，下次可能就是阿里云的一元中标。这些业务将成为巨头的囊中物，其他人再也无法加入。
拥有市场支配地位的经营者采用低于成本价贱卖的方式，令现有的竞争者无法应对而被逼退出局，同时潜在进入者由于认识到剩余的市场需求无法满足其盈利目的，因此止步门外，这样的竞争后果是：虽然消费者短期从低价中获益，但行为人达到竞争策略目标后，通常会利用壮大的市场竞争优势来施行垄断高价，消费者最终将成为牺牲品。对此，《反垄断法》第十七条第二款表明：禁止具有市场支配地位的经营者在没有正当理由的情况下以低于成本的价格销售商品。
一分钱中标的确大幅度减少了纳税人钱的支出，但是相比于在明年上的减少支出，我更希望的是整体的减少，希望不要因为明面上支出的减少而引发后续大幅度支出的恶果。