这几天规整我手头的 VPS、云主机，意外发现腾讯云推出了 LightHouse DB，激起了我的兴趣，刚好也对比一下其他几家的产品。

在 You don’t NEED scaling 中，我提到，对于绝大多数的企业来说，根本用不到云计算厂商提供的产品，他们需要的仅仅是一个简单的 VPS即可。

各家云厂商也意识到了这个问题，纷纷推出了低配版的云主机（VPS），亚马逊的叫 Lightsail，阿里云的叫轻量应用服务器，腾讯云的叫轻量应用服务器 LightHouse。

名字接近，定价也相差无几，起步定价均在 24 元/月附近，直逼 Digitalocean 的 $5/月的定价，和 Vultr 的 $2.5/月的定价也没贵多少。可以看出，这类产品的对标，便是 Do、Vultr、Linode 之类的 VPS 厂商。

而过去，国内的轻量应用产品都是处在不能用的场景下，因为

1. 没有独立的数据盘：这导致无法实现系统和数据的分离，在数据安全性方面，有所问题。
2. 内网与其他云产品不互通：这导致无法使用云数据库类型的产品，数据安全方面得不到保障。

这两点让使用这类产品的时候，都会面临需要自己做更加细致的运维的工作。

不过，我现在发现，各家的产品都在变好了。如，阿里云针对数据盘问题，提供了独立的数据盘的能力（但之前购买的轻量云服务器无法添加数据盘）。

腾讯云则针对内网不互通的问题进行了优化，提供了内网互联和LightHouse DB 的能力，让用户可以自行配置所使用的云资源。

经过这么一优化，我觉得，这两者基本都达到了可用的层次。

阿里云用户可以通过数据盘来规避数据安全的问题，为数据提供更高的保护等级；腾讯云用户则可以通过内网互联，将用户上传的文件，托管到 COS 对象存储中；将用户数据放在 LightHouse DB 中；将缓存放在云 Redis 中。

相比之下，我更倾向于使用腾讯云的 LightHouse（希望能早日支持数据盘），要不是我的博客服务器续费了一年，我现在就打算切换到腾讯云了。

2022.03.11 更新

• 阿里云轻量应用服务器已经支持了内网互通能力：https://help.aliyun.com/document_detail/323545.htm
• 腾讯云轻量应用服务器也已经支持了挂载数据盘：https://cloud.tencent.com/document/product/1207/63919